Projet de quotas 2015 par la commission européenne

 La commission Européenne vient de publier sonr Projet de règlement européen établissant, pour 2015, les possibilités de pêche pour certains stocks halieutiques et groupes de stocks halieutiques, applicables dans les eaux de l'Union et, pour les navires de l'Union, dans certaines eaux n'appartenant pas à l'Union et abrogeant le règlement (UE) n° 779/2014 du Conseil.

Il y a un paragraphe concernant le bar qui n'est pas très clair page 15 article 13

En juin 2014, le Conseil international pour l’exploration de la mer (CIEM) a rendu disponible un avis scientifique sur le stock de bar dans l’Atlantique du Nord-Est et a confirmé que ce stock s'appauvrit rapidement depuis 2012. En outre, le CSTEP a évalué la protection du bar par des mesures nationales en place qui, dans l’ensemble, se sont révélées nefficaces. Le bar est une espèce à croissance lente et à la maturité tardive dont la mortalité par pêche est actuellement quatre fois supérieure aux niveaux de rendement maximal durable (RMD). Il convient donc d’établir les possibilités de pêche pour ce stock sous la forme de limitations de l’effort de pêche et des captures, qui devraient viser les principaux responsables de la mortalité par pêche, à savoir les chaluts pélagiques et la pêche récréative. 

Vous serez sans doute comme moi surpris d'apprendre que les pêcheurs récréatifs, dont c'est vrai les prélévements ne sont pas neutres nous l'avons toujours dit, détruisent autant de bars que les pélagiques!!! En conséquence il est prévu:

Article 12 Pêche récréative du bar page 35

Pour la pêche récréative dans les divisions CIEM IV b, IV c, VII a, VII d, VII e, VII f, VII g et VII h, une limite de capture fixée à un bar par personne et par jour est applicable.

On peut se demander déjà pourquoi ce n'est pas dans toutes les zones pareil ce qui, si c'etait maintenu en l'état, verra un déplacement des pêcheurs dans les zones  autorisées, c'est complétement absurde

Normalement les limitations pour les professionels devaient être précisées dans une annexe, après beaucoup de difficultées nous avons trouvé l'annexe et surprise les efforts demandés ne sont pas données car laissées à l'appréciation des états. On peut craindre le pire!

Je vous demande de me donner votre avis sur ces propositions les deux docuents sont enpièces jointes

 

Fichiers attachésTaille
com_2014_670_fr.pdf206.75 Ko
annexe_bar_pro.pdf259.12 Ko